Barry Bonds, Roger Clemens on Contemporary Era HOF ballot

Barry Bonds, Roger Clemens on Contemporary Era HOF ballot

Le Temple de la renommée a publié lundi son bulletin de vote pour l’ère du baseball contemporain à huit joueurs, et il comprend des noms familiers – et controversés – : Barry Bonds, Roger Clemens et Curt Schilling. Parmi les autres joueurs à considérer pour la promotion 2023 figurent Albert Belle, Don Mattingly, Fred McGriff, Dale Murphy et Rafael Palmeiro. Notamment absent du scrutin : Sammy Sosa.

Le comité de 16 personnes, composé de joueurs du Temple de la renommée, de dirigeants de baseball et d’écrivains sportifs vétérans, votera sur les joueurs lors des réunions d’hiver du 4 décembre. Un joueur doit recevoir 12 votes pour être élu.

Bonds, Clemens, Schilling et Sosa sont chacun apparus sur le bulletin de vote des écrivains de baseball pour la 10e et dernière fois au cours du dernier cycle électoral. Ayant besoin de 75% pour être élu, Bonds a reçu 66,0% des voix, Clemens 65,2%, Schilling 58,6% et Sosa bien en arrière à seulement 18,5%. Tous les quatre sont devenus immédiatement éligibles au comité de l’ère contemporaine, qui considère les joueurs qui ont apporté leurs plus grandes contributions de 1980 à l’ère actuelle mais qui n’ont pas réussi à être élus par la Baseball Writers Association of America.

Les deux Bonds, un septuple MVP qui est le leader du home run de tous les temps et d’une seule saison, et le septuple vainqueur de Cy Young, Clemens, ont reçu leur plus haut niveau de soutien au cours de leur dernière année sur le bulletin de vote des écrivains, passant d’en tant que faible que 35% dans leurs premières années sur le bulletin de vote.

Schilling n’a pas les mêmes allégations PED que Bonds et Clemens, et son soutien a atteint 71,1% en 2021, ne perdant que 16 voix avant les élections. Schilling a ensuite écrit une lettre au Temple de la renommée demandant à être retiré du scrutin au cours de sa dernière année, ce que le Temple de la renommée a nié, et son soutien s’est effondré. Les chiffres de Schilling – 216 victoires, trois saisons de 300 retraits, 80,5 GUERRE en carrière et un record de 11-2 en séries éliminatoires avec trois titres de la Série mondiale – justifient une forte considération pour l’élection, mais il s’est ostracisé à la retraite avec des commentaires haineux envers les musulmans, personnes transgenres et journalistes.

“Je m’en remets au comité des vétérans et aux hommes dont les opinions comptent réellement et qui sont en mesure de juger réellement un joueur”, a écrit Schilling lorsqu’on lui a demandé d’être retiré du scrutin.

Palmeiro est l’un des sept joueurs avec 3 000 coups sûrs et 500 circuits, mais contrairement à Bonds, Clemens et Sosa, il a en fait reçu une suspension PED après avoir été testé positif en 2005, sa dernière saison dans les majors. Il a duré quatre ans sur le bulletin de vote BBWAA, se faisant retirer après être tombé en dessous du seuil de vote de 5% nécessaire pour rester.

Ce sera la première fois que Palmeiro participe au scrutin d’un comité des anciens combattants – mais pas pour Murphy et Mattingly. Murphy, un MVP à deux reprises avec les Braves d’Atlanta qui a culminé à seulement 23,2% sur le bulletin de vote BBWAA, est apparu à la fois sur les bulletins de vote de l’ère moderne 2018 et 2020 (ainsi que sur les incarnations précédentes), recevant moins de sept votes en 2018 des 16 -comité de personnes et trois ou moins en 2020. Mattingly, le joueur de premier but populaire des Yankees de New York et MVP AL 1985, est également apparu sur les deux bulletins de vote avec le même faible total de voix.

Selon la façon dont le comité considère les transgressions de Bonds, Clemens et Schilling, McGriff peut être le joueur ayant les meilleures chances d’être élu. Un sympathique cinq fois All-Star qui a frappé 493 circuits et a conduit en 1550 courses, McGriff n’a jamais reçu 40% des voix sur le bulletin de vote BBWAA, mais ses 10 ans sur le scrutin sont venus quand il était bondé de joueurs ternis par le PED et d’autres candidats solides (les écrivains sont autorisés à voter pour seulement 10 joueurs), et son cas limite n’a jamais reçu beaucoup de soutien populaire – peut-être en partie parce qu’il a joué pour six équipes différentes.

Belle était un cogneur mortel qui a déjà réussi 50 circuits et 50 doubles au cours de la même saison et a terminé avec 381 circuits, mais des blessures ont raccourci sa carrière à seulement 12 saisons. Il est apparu sur les bulletins de vote du jeu d’aujourd’hui 2017 et 2019 et a reçu moins de cinq votes les deux fois.

Le cycle d’élection du comité des anciens combattants remanié signifie que le prochain vote pour le scrutin de l’ère contemporaine n’aurait pas lieu avant décembre 2025 (pour l’élection dans la classe de 2026). L’élection de l’année prochaine mettra en vedette les managers, les cadres et les arbitres de l’ère contemporaine, puis l’ère classique (avant 1980) sera votée en décembre 2024.

Le vote BBWAA sera annoncé le 24 janvier 2023. Les meilleurs votants sont Scott Rolen (63,2%), Todd Helton (52,0%) et Billy Wagner (51,0%). Le scrutin comprend également Alex Rodriguez, Manny Ramirez, Gary Sheffield et Andruw Jones. Le meilleur nouveau venu est Carlos Beltran.

One Comment on “Barry Bonds, Roger Clemens on Contemporary Era HOF ballot”

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *