Biden administration overstated Q2 job growth by 1 million: Philadelphia Fed

L’administration Biden a surestimé le nombre d’emplois créés aux États-Unis au cours du deuxième trimestre de plus d’un million, selon un rapport publié par la Fed de Philadelphie.

Le rapport de la Fed de Philadelphie a révélé que seulement 10 500 nouveaux emplois nets ont été créés entre mars et juin.

Cette conclusion contraste fortement avec les chiffres publiés par le Bureau of Labor Statistics, qui a estimé qu’il y avait 1,12 million de nouveaux emplois ajoutés entre mars et juin 2022.

Les économistes de la banque centrale régionale de Philadelphie ont publié leur propre rapport la semaine dernière qui glane des données sur les paiements d’assurance-chômage.

La Fed de Philadelphie a déclaré que ses estimations “incorporent des estimations d’emplois plus complètes et précises publiées par le BLS dans le cadre de son programme de recensement trimestriel de l’emploi et des salaires (QCEW) pour augmenter les données d’échantillon des rapports du BLS” qui sont “publiés mensuellement sur une en temps opportun.

La banque centrale régionale a déclaré que ses “estimations révisées” sont publiées “cinq mois plus tard avec une image plus complète” que celle offerte par “l’enquête sur l’emploi actuel” (CES) du BLS.

Un expert a déclaré au Post que le contraste frappant entre les chiffres pouvait s’expliquer par “l’utilisation de différentes méthodes pour collecter et analyser les données”.

“Le Bureau of Labor Statistics rassemble ses données par le biais d’enquêtes auprès des employeurs et des ménages, tandis que la Fed de Philadelphie s’appuie sur les données des paiements de l’assurance-chômage”, a déclaré Mina Tadrus, PDG de Tadrus Capital, au Post.

“Il est également possible qu’il y ait des variations dans les définitions et les catégories utilisées par les deux organisations pour déterminer ce qui compte comme un nouvel emploi.”

Tadrus a déclaré au Post que “la différence significative dans leurs conclusions souligne la nécessité de faire preuve de prudence lors de l’interprétation et de l’utilisation des données économiques pour éclairer la prise de décision”.

Les économistes ont déclaré que la série de fortes hausses des taux d’intérêt de la Réserve fédérale était principalement basée sur les chiffres de croissance de l’emploi du BLS, ce qui a compliqué les efforts de la banque centrale pour maîtriser l’inflation galopante.

Sén. Rick Scott (R-Fla.) A déclaré que l’administration Biden avait “menti au peuple américain sur notre économie pour soutenir son programme raté”.

“Mauvais par un million d’emplois”, a tweeté Scott vendredi dernier.

Le sénateur demande à rencontrer le chef du BLS.

Le CES enquête sur quelque 131 000 entreprises et agences gouvernementales représentant environ 670 000 chantiers à travers les États-Unis, selon le site Web du BLS.

Mais le QCEW est considéré comme “plus complet” puisqu’il fonde ses conclusions sur des enquêtes auprès de “plus de 95% de tous les employeurs” qui sont menées cinq mois après le trimestre concerné, selon la Fed de Philadelphie.

“Notre processus de référence précoce ne tente pas d’être aussi complet que le processus BLS car nous n’avons pas accès à toutes les données utilisées par le BLS”, a déclaré la Fed de Philadelphie en décrivant sa méthodologie.

“Par conséquent, nous acceptons les estimations CES de référence du BLS comme niveau d’emploi de base pour chaque État.”

“Une fois que les données QCEW sont publiées pour des périodes au-delà des dernières estimations CES de référence, nous produisons nos premières estimations de référence”, a ajouté la Fed de Philadelphie.