Gardien de la santé (GH) a révélé des résultats décisifs pour son test sanguin de détection du cancer du côlon qui a pris du retard sur son rival Sciences exactes (EXAS) – menant le stock GH à s’effondrer vendredi. Pendant ce temps, le stock EXAS a grimpé en flèche.
X
Dans l’étude de phase finale, Guardant Health a déclaré que son test sanguin avait une sensibilité de 83% pour détecter le cancer du côlon. Un test très sensible est moins susceptible de manquer des cas positifs. En comparaison, Exact Sciences affirme que son test déjà approuvé, Cologuard, a une sensibilité de 92 %. Cologuard recherche les cellules cancéreuses du côlon dans un échantillon de selles.
Les investisseurs souhaitaient que le test de Guardant ait une sensibilité d’au moins 85%, a déclaré Kyle Mikson, analyste de Canaccord Genuity, dans une note aux clients. Pourtant, il ne considère pas les résultats comme un échec. Il s’agissait d’une étude unique en son genre. De plus, le test du cancer du côlon de Guardant, surnommé Shield, semble être un “verrou” pour le remboursement de Medicare. Cela devrait aider à stimuler les ventes.
“Nous pensons que les réactions (boursières) ont été un peu agressives, reconnaissant que Guardant a raté la cible et que ces résultats devraient lever un surplomb significatif pour Exact”, a-t-il déclaré. “Nous avons abaissé nos estimations de revenus Shield pour refléter une adoption légèrement plus lente.”
En bourse aujourd’hui, l’action GH a chuté de 27,1 % pour clôturer à 30,06. L’action EXAS, en revanche, a terminé la session régulière à 51,92, en hausse de 16,4%.
Stock GH : une adoption plus lente prévue
Guardant a examiné 13 000 personnes pour évaluer son test sanguin Shield pour le cancer du côlon. En plus d’avoir une sensibilité globale de 83 %, Shield avait une spécificité de 90 %. Les tests avec une spécificité plus élevée sont moins susceptibles de rapporter des faux positifs. La spécificité globale de Cologuard est inférieure à 87 %. Dans un e-mail adressé à Investor’s Business Daily, le porte-parole d’Exact, Jack Hirschfield, a souligné que Cologuard a une spécificité de 90 % chez les patients dont le cancer n’est pas apparu lors d’une coloscopie.
“Nous considérons les résultats comme mitigés avec une légère tendance à la baisse”, a déclaré Mikson.
Il a réduit son objectif de cours sur les actions GH à 65 contre 99, mais a conservé sa cote d’achat. La sensibilité globale est dans ses vues pour 82% à 87% et au-dessus des 74% requis par la Food and Drug Administration pour approbation.
“À notre avis, 83 % est suffisant pour justifier une adoption solide au fil du temps”, a-t-il déclaré.
Guardant s’attend également à ce que la FDA approuve son test et que Medicare rembourse ses frais.
Mais il n’y a pas d’édulcoration des résultats pour détecter les adénomes avancés. Ce sont des lésions qui commencent sans danger et deviennent cancéreuses avec le temps. Guardant’s Shield n’avait qu’une sensibilité de 13% pour ces tumeurs. Cela était inférieur aux attentes pour 15 % à 25 % et aux résultats des tests antérieurs pour 20 %.
“Cependant, il est important de noter que la transformation maligne de la plupart des lésions précancéreuses peut être de 10 à 20 ans”, a déclaré Mikson. “Ainsi, un dépistage régulier devrait détecter le cancer à un stade relativement précoce.”
Suppression d’un porte-à-faux pour le stock EXAS
Mikson a conservé sa note d’achat sur les actions d’Exact. La société détient 5 à 10 % du marché du dépistage du cancer du côlon.
“Nous continuons de croire qu’Exact approchera son objectif à long terme de 40 % de part de marché pour Cologuard d’ici 2035”, a-t-il déclaré. Le reste du marché comprendra des tests sanguins, des tests qui recherchent du sang caché dans les selles et des coloscopies.
De même, l’analyste d’Evercore ISI, Vijay Kumar, a réitéré sa note de surperformance sur l’action EXAS. Il a également un prix cible de 60.
Statistiquement parlant, les tests ne sont pas sensiblement différents, a déclaré Kumar dans une note. Mais cela aura des implications dans le monde réel.
“Il y a maintenant un delta de 900 points de base de sensibilité pour les cancers colorectaux”, a-t-il déclaré. “Ou, pour chaque million d’individus dépistés, Exact détectera environ 315 ou 10% de cancers de plus que Guardant.”
Marché encore grand ouvert
Malgré l’approbation de Cologuard en 2014, il reste un important marché du dépistage du cancer du côlon.
Les patients ne respectent pas toujours les ordres du médecin de soumettre un échantillon de selles pour le dépistage du cancer. Citant deux études, Guardian estime que seulement 43% à 66% des personnes dont les médecins ont ordonné un test de selles pour rechercher un cancer du côlon l’ont effectivement terminé.
Pendant ce temps, il y a environ 49 millions de personnes éligibles aux États-Unis pour le dépistage du cancer du côlon.
“Nous sommes convaincus qu’un test sanguin à haute sensibilité peut jouer un rôle essentiel dans l’amélioration des taux d’adhésion au dépistage en offrant un test sanguin précis et pratique à ceux qui hésitent à se faire dépister”, a déclaré le co-directeur général de Guardant, AmirAli Talasaz, dans une déclaration écrite.
Pourtant, la nouvelle a envoyé le stock de GH en chute libre. Les actions ont une faible cote de force relative de 19, ce qui les place dans le cinquième des actions les plus basses en termes de performance sur 12 mois, selon IBD Digital. Le stock EXAS a une cote RS légèrement supérieure de 46.
Suivez Allison Gatlin sur Twitter à @IBD_AGatlin.
TU POURRAIS AUSSI AIMER:
Pourquoi la cytocinétique monte en flèche après une réunion « meurtrière » de la FDA pour son médicament pour le cœur
IBD Stock of the Day Vertex envisage un 2023 plus lumineux sur Moderna, des plans plus précis
Regardez le salon des stratégies d’investissement d’IBD pour obtenir des informations exploitables sur le marché
Trouvez les meilleurs investissements à long terme avec les leaders à long terme d’IBD
Les transactions à court terme peuvent générer de gros profits. SwingTrader d’IBD vous montre comment
Reading your article helped me a lot and I agree with you. But I still have some doubts, can you clarify for me? I’ll keep an eye out for your answers.