Dans le but d’éviter un conflit militaire direct avec la Russie, les alliés occidentaux ont tardé à fournir aux forces ukrainiennes les systèmes d’armes les plus avancés – une tendance qui a persisté alors même que le Kremlin a déclaré à plusieurs reprises que son combat n’était pas seulement avec l’Ukraine, mais contre les États-Unis et l’OTAN.
Quelques heures après les frappes, Zelensky a tenu des appels téléphoniques d’urgence avec le président français Emmanuel Macron et le chancelier allemand Olaf Scholz pour discuter de la défense aérienne et d’autres aides militaires. Zelensky a déclaré qu’il s’adresserait mardi à une réunion d’urgence du Groupe des sept pays industrialisés.
Au milieu de la ruée vers la diplomatie, le président russe Vladimir Poutine a effectivement plaidé en faveur de la défense aérienne de Zelensky en menaçant de frappes supplémentaires.
“La meilleure réponse à la terreur des missiles russes est la fourniture de systèmes anti-aériens et anti-missiles à l’Ukraine – protégez le ciel au-dessus de l’Ukraine !” Le ministre de la Défense Oleksii Reznikov tweeté Lundi. « Cela protégera nos villes et nos habitants. Cela protégera l’avenir de l’Europe.
Même avant les frappes de lundi, les hauts responsables du pays proclamaient haut et fort la nécessité de renforcer les défenses aériennes.
Dmytro Kuleba, ministre des Affaires étrangères tweeté dimanche après les attaques russes sur Zaporizhzhia que « nous avons besoin de toute urgence de systèmes de défense aérienne et de défense antimissile plus modernes pour sauver des vies innocentes. J’exhorte les partenaires à accélérer les livraisons.
Conseiller présidentiel Mykhailo Podolyak tweeté qu ‘«au lieu de parler, nous avons besoin de défense aérienne, de MLRS, de projectiles à plus longue portée», faisant référence à des systèmes de fusées à lancement multiple.
Premier ministre estonien Kaja Kallas, dans un message vidéo La présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, a déclaré lundi que nous devions “fournir des défenses aériennes du côté allié afin que les Ukrainiens puissent protéger leurs villes et leurs civils, car la Russie s’intensifie définitivement pour nuire aux civils”.
L’armée ukrainienne a déclaré que lors de l’attaque de lundi, ses défenses aériennes avaient abattu 43 des 83 missiles lancés sur elle.
Le ministère allemand de la Défense a déclaré lundi que le premier des quatre systèmes de défense aérienne IRIS-T promis à l’Ukraine arriverait dans les “prochains jours”, et la ministre des Affaires étrangères Annalena Baerbock a déclaré que l’Allemagne faisait “tout ce que nous pouvons” pour renforcer rapidement l’Ukraine.
«Les habitants de Kyiv craignent la mort dans la circulation du matin. Un cratère d’impact à côté d’une aire de jeux », elle a tweeté. “Il est ignoble et injustifiable que Poutine tire des roquettes sur des villes et des civils.”
Lors de l’appel téléphonique avec Zelensky lundi matin, Macron a promis un soutien accru à l’Ukraine, y compris davantage d’équipements militaires, mais on se demande de plus en plus dans quelle mesure les Français tiennent réellement leurs promesses.
Un récent classement de l’Institut de Kiel pour l’économie mondiale a conclu que la France avait dépensé moins pour les livraisons d’armes annoncées à l’Ukraine que des pays européens beaucoup plus petits comme l’Estonie et la République tchèque. Dans l’ensemble, la France n’était que le 11e fournisseur mondial d’aide militaire ukrainienne en août – un résultat “humiliant” pour un pays qui se considère comme la première puissance militaire de l’UE, selon les critiques.
L’Ukraine s’intéresse aux systèmes de défense aérienne utilisés par l’armée française, dont le SAMP/T. Le journal Le Monde a rapporté que l’une des raisons de l’hésitation de la France était que le pays disposait d’un stock limité de batteries nécessaires.
Les responsables du gouvernement français ont défendu l’étendue de leur soutien, invoquant la “discrétion” et suggérant qu’ils n’ont pas divulgué tous leurs approvisionnements. Ils ont également fait valoir que leurs livraisons – y compris 18 canons obusiers automoteurs CAESAR très précis – ont été des ajouts clés sur le champ de bataille. La France est en négociation pour détourner vers l’Ukraine des canons CAESAR supplémentaires initialement commandés par le Danemark.
Mais la critique selon laquelle la France a pris du retard sur des alliés plus petits dans l’aide à l’Ukraine semble avoir touché le palais de l’Élysée ces derniers jours. Alors que Macron rencontrait vendredi d’autres dirigeants européens à Prague, il a annoncé la création d’un fonds de 100 millions d’euros (97 millions de dollars) qui permettra à l’Ukraine d’acheter son propre équipement militaire.
Le fonds s’ajoute aux quelque 230 millions de dollars que la France avait engagés dans l’aide militaire, mais loin derrière les plus de 17 milliards de dollars que l’administration Biden a envoyés à l’Ukraine depuis février.
Le Pentagone a déclaré fin septembre qu’il fournirait deux systèmes antiaériens avancés, appelés National Advanced Surface-to-Air Missile System, ou NASAMS, dans les deux prochains mois – ce que l’Ukraine demandait depuis longtemps.
Noak a rapporté de France, Morris de Berlin.
